Autor |
Wiadomość |
Anula |
Wysłany:
Pon 17:51, 23 Cze 2008 Temat postu:
|
|
a więc tak:
przy momentach to zależy jak sobie przyjmiesz, i tak jeżeli przyjmujesz że np. siły działające w dół piszesz z plusem to robisz to konsekwentnie, wtedy to co jest po lewej stronie podpory B wszystko co działa w dół jest z plusem a reakcja na podporze A z minusem, po prawej stronie wtedy jest na odwrót wszystko co działa w dół jest z minusem a do góry z plusem (w tym przypadku nie ma już zadnej reakcji więc masz tylko działacąj siłe w dół z minusem) i tak wszystko sie robi analogicznie. przeważnie przyjmuje sie znaki tak jak w kolendowiczu. Przy wykresie mometów znaki są na odwrót, a jak rysujesz wykres sił jest to bardziej skomplikowane, mam nadzieje że to już wiesz jak sie robi, (jeżeli nie moge spróbować to wytłumaczyć) |
|
just_me |
Wysłany:
Pon 15:24, 23 Cze 2008 Temat postu:
|
|
wydaje mi sie ze to dlatego ze liczymy to od początku belki [który wygląda dla normalnego człowieka jak koniec:D ]w stronę przekroju 2, wiec patrzymy w lewo-> siły działające w dół sa z minusem.
A tak w ogóle to ja sie nie znam... |
|
dzejdi |
Wysłany:
Pon 14:37, 23 Cze 2008 Temat postu:
|
|
to jaka jest ta zasada na znaki przy silach i przy momentach?
i dlaczego w rownaniu na momenty wzgledem punktu A, siły dzialajace w dol są z minusem(te od obciazenia) skoro są tez po prawej stronie punktu A |
|
just_me |
Wysłany:
Pon 14:20, 23 Cze 2008 Temat postu:
|
|
bo to jest ta część siły 'q' po prawej stronie punktu B, wiec tam wszystkie siły działające w dół są z plusem. |
|
dzejdi |
Wysłany:
Pon 13:44, 23 Cze 2008 Temat postu:
|
|
kolendowicz. strona 184, przyklad 11-4
1. wyznaczanie momentu wzgledem puntu B
pytanie moje: dlaczego kurde tam jest plus przed qa*a/2? |
|
sk1ba |
Wysłany:
Nie 17:36, 22 Cze 2008 Temat postu:
|
|
ukladu nosnego wogole nie przerabialismy wiec watpie by ktos umial |
|
Gość |
Wysłany:
Nie 17:26, 22 Cze 2008 Temat postu:
|
|
niech ktos dobry kto opracowal pytania podzieli sie |
|
dzejdi |
Wysłany:
Nie 16:12, 22 Cze 2008 Temat postu:
|
|
thx:) . to jeszcze jedno pytania: umiecie rozwiązać ściankę oporową i dobrac uklad nosny dla rzutu budynku?
bo ja nie... |
|
sk1ba |
Wysłany:
Nie 15:18, 22 Cze 2008 Temat postu:
|
|
wypadkowa sil zewnetrznych a pozniej reszte robisz jak dla jednej sily tak mi sie wydaje |
|
dzejdi |
Wysłany:
Nie 14:19, 22 Cze 2008 Temat postu:
|
|
Jak graficznie wyznaczyc reakcje w luku dla wiecej niz jednej dzialajacej sily? |
|
anuk |
Wysłany:
Nie 8:58, 22 Cze 2008 Temat postu:
|
|
nic nie musisz:] |
|
Bialy |
Wysłany:
Nie 8:41, 22 Cze 2008 Temat postu:
|
|
powiedzcie mi czy zeby pisac we wrzesniu to trzeba teraz PRZYJSC na egzamin chociaz zeby dostac 2.0 () czy mozna w ogole nie przyjsc |
|
p_eska |
Wysłany:
Nie 5:25, 22 Cze 2008 Temat postu:
|
|
ooo ja też się przyłaczam!! |
|
sk1ba |
Wysłany:
Sob 17:30, 21 Cze 2008 Temat postu:
|
|
ja mam do 22 tylko tyle ze parcie wody od dolu na fundament budynku wywoluje jego wypor. i dolaczam sie do prosby dzejdi :] |
|
dzejdi |
Wysłany:
Sob 15:57, 21 Cze 2008 Temat postu:
|
|
macie odpowiedzi na pytania (SKĄD?? ):
19. omówić ostotę sprężania na przykładzie belki wolno podpartej
21.parcie gruntu. przedstawic mechanizmy na przykładzie sciany oporowej, klin odłamu i kształt wykresu parcia gruntu na sciane
22. Parcie wody, parcie gruntu. rożnice
thx z góry |
|